私挖地下室，监管不能“空洞”

“有钱任性”的人大代表固然需要追责，但不得不反思的是：这么一个浩大的地下工程，监管部门如何在出事后才使出“雷霆手段”？尤其是去年7月份，当事人李俊宝就因私挖地下室被约谈。短短数月后，93号院又悄然复工，违法私挖禁而不绝，执法部门挡不住地下室的脚步？

今年1月29日，北京市严厉打击违法用地违法建设专项行动指挥部办公室下发通知，加强对四合院和居住区内地下违建的查处力度。事后亡羊补牢固然是好，但如此“大力度”私挖地下室，甚至都能红红火火地上市交易，监管责任是不是有点太过滞后了？这里绕不开两个追问：一则，要不是“任性”的代表挖得太深，专项整治会及时跟进？二则，在“德内大街”出事前的违法地下室，其实也并不鲜见，为何无人管无人问？

今日五湖四海的违建，已经呈现“上天入地”的诡异：楼顶的“最牛违建”才辛苦拆完，楼底的“最深违建”又要巨量回填。天上的花园，地下的宫殿，除了金钱的乖戾，更有权力的骄纵。当然，违建地下室并非北京专利，譬如深圳、武汉，譬如重庆、南昌，都曾被曝光、被诟病。一句话，个案固然防不胜防，但“私挖地下室”若是成风，恐怕就不能只是追究违建方的责任吧。 那冯